VPS vs AWS, DigitalOcean y Google Cloud: cuánto pagas realmente en Ecuador

Por qué comparar el precio por hora de un VPS lleva a errores

El error más común es comparar el precio del cómputo y suponer que ahí termina la factura. En AWS y Google Cloud, la instancia es solo uno de cuatro renglones que se facturan por separado: cómputo, almacenamiento en bloque, dirección IPv4 pública y transferencia de datos hacia internet. En un VPS típico, los cuatro vienen dentro del mismo precio mensual.

Estos son los renglones que se cobran aparte en las nubes grandes, con sus tarifas verificadas de 2026:

• Almacenamiento en bloque. Un volumen EBS gp3 en AWS cuesta 0,08 dólares por GB al mes. Un disco persistente balanceado en Google Cloud cuesta aproximadamente lo mismo. 80 GB son 6,40 dólares mensuales que no aparecen en el precio de la instancia.
• Dirección IPv4 pública. Desde el 1 de febrero de 2024, AWS cobra 0,005 dólares por hora por cada IPv4 pública, esté en uso o inactiva: unos 3,65 dólares al mes. Google Cloud aplica la misma tarifa de 0,005 dólares por hora para IPs externas asociadas a instancias estándar.
• Transferencia saliente. Es el renglón que más sorprende y lo desarrollamos en su propia sección más abajo.
• Soporte con SLA. El plan básico de AWS es gratuito pero no incluye asistencia técnica con tiempo de respuesta comprometido. El plan más barato con soporte técnico cuesta 29 dólares al mes como mínimo.

Un VPS de Terranode incluye los cuatro conceptos en un precio fijo. El plan TNS-04, por ejemplo, entrega 4 vCPU, 8 GB de RAM, 80 GB de disco NVMe, IPv4 dedicada y 5 TB de transferencia mensual por 18,50 dólares al mes. No hay un segundo renglón.

Comparativa de costos: el mismo servidor en los cuatro proveedores

Para comparar de forma justa fijamos un caso de uso concreto y calculamos el total en cada proveedor. Escenario base: una aplicación de negocio en Linux que necesita 2 vCPU, 4 GB de RAM, 80 GB de disco, una IPv4 pública y que genera 500 GB de tráfico saliente al mes. Es el perfil de un ERP interno, un sistema de facturación o una web corporativa con tráfico moderado.

Precios bajo demanda de octubre de 2026, calculados sobre 730 horas al mes. La instancia de Terranode entrega el doble de CPU y de RAM que el escenario base porque no existe un plan más pequeño con 80 GB de disco; el plan TNS-03, con 2 vCPU, 4 GB y 40 GB de disco, cuesta 9 dólares al mes.

La conclusión numérica es directa: para este caso de uso, AWS cuesta entre 4 y 6 veces más que un VPS con las mismas especificaciones, y Google Cloud entre 5 y 7 veces más. DigitalOcean queda mucho más cerca de un VPS que de AWS, precisamente porque adopta el mismo modelo de precio único.

Aún no hemos sumado impuestos. Lo haremos más adelante.

El costo oculto de la transferencia de datos

La transferencia saliente es el renglón que más diferencia genera, y el que más gente olvida al presupuestar. AWS regala los primeros 100 GB al mes hacia internet y cobra 0,09 dólares por GB en los primeros 10 TB. Google Cloud cobra 0,12 dólares por GB en el primer TB y 0,11 dólares en los siguientes 9 TB. Traducido: cada gigabyte que tus usuarios descarguen de tu servidor tiene precio.

Esta tabla muestra únicamente lo que cuesta la salida de datos, sin contar la instancia:

Cálculo con 1 TB = 1.024 GB. Los tramos de Google Cloud se aplican de forma escalonada. DigitalOcean incluye 4 TiB en el droplet de 24 dólares y factura el exceso a 0,01 dólares por GiB.

Lee la fila de 3 TB otra vez. Un servidor que sirve 3 TB al mes paga 267,48 dólares solo en tráfico en AWS, mientras que en un VPS de 18,50 dólares ese tráfico está incluido. Tres terabytes no es una cifra exótica: los alcanza una tienda en línea con imágenes de producto, un portal con videos, una API que devuelve archivos PDF o cualquier sistema que permita descargar documentos escaneados.

La razón técnica de la diferencia es entendible. Un proveedor de VPS con puertos unmetered —enlaces de red facturados por capacidad contratada y no por gigabytes consumidos— paga un precio fijo por su enlace independientemente de cuánto lo use. La infraestructura de Terranode en Houston opera sobre puertos de 10 Gbps sin límite de transferencia, y ese costo fijo es lo que permite incluir de 1 a 10 TB mensuales en los planes sin cobro por GB. Las nubes hiperescalares, en cambio, tratan el egreso como una línea de ingresos y no como un insumo.

Ninguno de los dos modelos es tramposo. Simplemente hay que saber cuál te conviene: si tu aplicación mueve poco tráfico, la diferencia es marginal; si mueve terabytes, es la mitad de tu factura.

El costo del soporte: qué incluye realmente el plan gratuito

El plan AWS Basic Support es gratuito, pero no da acceso a asistencia técnica con tiempo de respuesta comprometido. Cubre facturación, documentación, foros de la comunidad y comprobaciones automáticas de estado, y eso es todo. Si tu servidor deja de responder a las tres de la mañana y necesitas que un ingeniero de AWS mire el caso, el plan Basic no te da esa puerta.

El primer nivel que sí incluye soporte técnico ha sido históricamente AWS Developer Support, con un precio mínimo de 29 dólares al mes o el 3% del consumo mensual, el que sea mayor. Hay un cambio relevante que conviene conocer: según la documentación de AWS, Developer Support se descontinúa el 1 de enero de 2027, junto con Business Support y Enterprise On-Ramp. Los clientes migran a Business Support+, que ofrece acceso 24/7 a expertos de AWS con un mínimo de 29 dólares al mes por cuenta. Enterprise Support baja su mínimo de 15.000 a 5.000 dólares mensuales.

Para una empresa ecuatoriana hay un detalle que ninguna tabla de precios muestra: el soporte de AWS y de Google Cloud se presta en inglés y en zonas horarias que no son la tuya. El soporte en español existe en niveles superiores y con disponibilidad limitada. En la práctica, muchas pymes terminan contratando a un consultor externo para tareas que resolverían con una llamada si su proveedor hablara su idioma. Ese consultor también es parte del costo real de la nube, aunque no aparezca en la factura de AWS.

Es justo reconocer la contrapartida: la documentación de AWS es probablemente la mejor de la industria, y su comunidad es enorme. Para un equipo técnico experimentado, el soporte de pago puede ser innecesario.

IVA e ISD: lo que suma la factura en Ecuador

Al contratar un proveedor extranjero, una empresa ecuatoriana enfrenta dos cargas fiscales que no existen con un proveedor local. La primera es el IVA del 15%, tarifa que el SRI confirmó vigente para 2026 mediante la Circular NAC-DGECCGC25-00000006 del 26 de diciembre de 2025. En la importación de servicios digitales, las emisoras de tarjetas de crédito y débito retienen el 100% del IVA generado cuando el proveedor no residente no está inscrito en el catastro del SRI. La retención es automática y aparece en tu estado de cuenta.

La segunda es el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD), con tarifa general del 5% sobre el valor transferido al exterior. Existe un monto exento anual de 5.188,26 dólares para compras y pagos en el exterior con tarjeta de crédito o débito. Una vez superado ese acumulado, cada dólar que envías fuera del país suma un 5% adicional.

Así queda el escenario base con impuestos, suponiendo que la empresa ya superó el cupo exento de ISD:

Una precisión importante para no exagerar el argumento: el IVA no es un costo perdido si tu empresa es contribuyente de IVA, porque se recupera como crédito tributario en ambos casos. La diferencia real está en el ISD, que sí es un costo definitivo, y en la carga administrativa. Con un proveedor local recibes una factura electrónica con RUC que tu contador procesa sin trámites adicionales; con un proveedor extranjero manejas retenciones, conversión de comprobantes y la declaración del ISD, que se presenta y paga en abril. Consulta tu situación específica con tu contador, porque el tratamiento cambia según el régimen tributario de cada empresa.

Latencia: dónde poner el servidor si tus usuarios están en Ecuador

AWS no tiene región ni zona local en Ecuador. Sus opciones más cercanas son la región de São Paulo, la región de México Central y la región de Chile anunciada para finales de 2026, respaldada por una inversión de más de 4.000 millones de dólares. AWS también ha anunciado zonas locales en Bogotá, Buenos Aires, Lima, Querétaro, Río de Janeiro y Santiago. DigitalOcean no tiene ningún centro de datos en Latinoamérica: sus regiones están en Norteamérica, Europa y Asia-Pacífico.

Esto importa porque la latencia tiene un piso físico que ningún proveedor puede romper. La luz viaja por fibra óptica a unos 200.000 kilómetros por segundo, así que el tiempo mínimo de ida y vuelta entre dos puntos se calcula con la distancia. Estos son los pisos teóricos desde Guayaquil, en línea recta:

Estos números son cálculos de límite físico, no mediciones. En la práctica, el ping real suele ser entre 1,5 y 2 veces el piso teórico, porque el tráfico pasa por varios saltos, intercambios y no sigue la línea recta. El caso de São Paulo es el más engañoso: aunque geográficamente está a distancia parecida a Virginia, buena parte del tráfico entre Ecuador y Brasil se enruta por Miami, de modo que el trayecto real es mucho más largo que la línea recta.

No aceptes cifras de latencia de nadie, incluidos nosotros: mídelas tú desde tu propia red y en horario laboral, que es cuando importa.

# Latencia media hacia un destino, 20 paquetes
ping -n 20 ec2.us-east-1.amazonaws.com

# En Linux o macOS
ping -c 20 ec2.us-east-1.amazonaws.com

# Ver la ruta completa y dónde se pierde el tiempo
tracert ec2.us-east-1.amazonaws.com

Un matiz honesto: para la mayoría de las aplicaciones de negocio, 40 o 70 milisegundos de diferencia son irrelevantes. Donde sí se nota es en aplicaciones conversacionales, escritorios remotos, juegos, VoIP y sistemas con muchas consultas encadenadas a la base de datos, donde cada milisegundo se multiplica por cientos de peticiones.

Cuándo AWS o Google Cloud valen lo que cuestan

Hay escenarios en los que migrar de la nube grande a un VPS es un error, y conviene decirlo con la misma claridad que los números anteriores. AWS y Google Cloud se justifican cuando lo que compras no es un servidor, sino servicios gestionados que un VPS no puede replicar sin un equipo dedicado.

Estos son los casos concretos:

• Necesitas sus servicios específicos. SageMaker para entrenar y desplegar modelos de machine learning, Lambda para ejecutar código por eventos sin servidor, S3 para almacenamiento de objetos con durabilidad extrema, BigQuery para analítica sobre terabytes. Reconstruir eso sobre un VPS cuesta mucho más en horas de ingeniería de lo que ahorras en hierro.
• Tu carga es impredecible y con picos fuertes. Si tu tráfico se multiplica por veinte durante una campaña de tres días y luego vuelve a la normalidad, el autoescalado real de la nube te ahorra dinero frente a dimensionar un servidor para el pico. La facturación por hora es una ventaja genuina para cargas intermitentes.
• Necesitas alta disponibilidad con conmutación automática. Una base de datos RDS Multi-AZ con failover automático entre zonas de disponibilidad es algo que un VPS individual no ofrece. Si tu negocio no tolera minutos de caída, esa arquitectura es obligatoria.
• Un cliente o una certificación te lo exige. Algunos contratos corporativos y algunos marcos de cumplimiento exigen una nube hiperescalar concreta. Esa discusión no se gana con una hoja de cálculo.
• Tienes crédito de proveedor. Los programas de startups de AWS y Google Cloud regalan créditos por miles de dólares. Mientras dure el crédito, la comparación de precios no aplica; el error es no calcular qué pasará cuando se agote.

Una última ventaja real que conviene reconocer: los Savings Plans de AWS y los compromisos de uso (CUD) de Google Cloud reducen el costo del cómputo de forma significativa a cambio de comprometerse a 1 o 3 años. En Google Cloud, un e2-medium baja de 24,46 a 15,41 dólares al mes con un compromiso de un año. Pero hay que leer la letra pequeña: esos descuentos aplican al cómputo, no a la transferencia de datos. Si el egreso es la mitad de tu factura, el compromiso no lo toca.

Cuándo un VPS es la decisión correcta

Un VPS es la mejor opción cuando tu carga de trabajo es estable, predecible y no necesita servicios gestionados exóticos. Dicho de otra forma: cuando lo que necesitas es un servidor Linux que esté encendido, y no una plataforma.

Los perfiles donde un VPS gana con claridad:

• Aplicaciones internas de la empresa. ERP, CRM, sistemas de facturación, intranets, gestores documentales. Tienen un número conocido de usuarios y un consumo de recursos plano las 24 horas. Pagar por hora un recurso que usas todas las horas no ahorra nada.
• Sitios y tiendas en línea con tráfico conocido. WordPress, WooCommerce, PrestaShop y aplicaciones a medida con un rango de visitas estable.
• Servidores de archivos y de descargas. Es donde la transferencia incluida marca la mayor diferencia, como muestra la tabla de egreso.
• Entornos de desarrollo, pruebas y staging. No necesitan alta disponibilidad, pero sí estar disponibles todos los días.
• Presupuesto fijo obligatorio. Cuando el área financiera necesita saber el gasto exacto del año, un precio mensual cerrado vale más que un descuento variable. La factura de la nube por consumo puede duplicarse por un error de configuración sin que nadie lo note hasta fin de mes.

Puedes revisar las especificaciones y precios de cada plan en la página de VPS de Terranode. Si el proyecto necesita hardware completo sin vecinos, la línea de servidores dedicados arranca en 50 dólares al mes con un Intel Xeon E3-1230 v5, 32 GB de RAM DDR4, 1 TB de SSD y puerto de 1 Gbps ilimitado. Y si aún no tienes claro qué nivel necesitas, la comparación entre hosting compartido, VPS y dedicado te da el criterio antes de mirar precios.

Ejemplo modelado: un sistema de despacho de una empresa de logística

Este es un escenario modelado, no un cliente real: hemos calculado los costos aplicando las tarifas públicas verificadas de cada proveedor. Se trata de una empresa de logística ecuatoriana con un sistema de despacho aduanero que necesita tres piezas: un servidor de aplicación, una base de datos y un repositorio de documentos escaneados. Es un perfil habitual entre agentes de aduana y consolidadoras de carga, donde los usuarios descargan constantemente PDF de manifiestos y declaraciones.

Requerimientos: dos instancias de 2 vCPU y 8 GB de RAM (aplicación y base de datos), 700 GB de disco en total, dos IPv4 públicas y 1,2 TB de tráfico saliente al mes.

La diferencia es de 3.341 dólares al año, con AWS costando 6,6 veces más para la misma carga de trabajo. De los 312,78 dólares mensuales de AWS, 99 son exclusivamente tráfico saliente: el 32% de la factura es el privilegio de que los usuarios descarguen sus propios documentos.

Ahora la parte honesta de la comparación. Los 50 dólares del servidor dedicado compran una sola máquina: si ese equipo falla, el sistema queda fuera de servicio hasta que se restaure desde copia de seguridad. La arquitectura de AWS, bien diseñada, sobrevive a la caída de una zona de disponibilidad completa sin intervención humana. Si el sistema de despacho no puede detenerse ni una hora, la comparación correcta no es un dedicado contra AWS, sino dos dedicados en ubicaciones distintas —100 dólares al mes— contra AWS. Sigue habiendo una diferencia de más de tres veces, pero la afirmación honesta es esa, no la de seis veces.

Del mismo modo, si esa empresa quisiera añadir análisis de documentos con modelos de lenguaje, colas de procesamiento sin servidor o un data lake, la balanza empezaría a moverse hacia la nube grande.

Cómo calcular tu propio caso en diez minutos

Antes de decidir, calcula tus números en lugar de confiar en los de nadie. Necesitas cuatro datos y una hoja de cálculo:

1. 1 Cuánta CPU y RAM usa tu aplicación de verdad. No lo que pediste al proveedor: lo que consume. En Linux, htop y free -m te lo dicen en treinta segundos. La mayoría de los servidores están sobredimensionados.
2. 2 Cuánto disco ocupas hoy y cuánto crecerás en doce meses. Con df -h ves lo actual; el crecimiento lo estimas del último año.
3. 3 Cuántos GB salen de tu servidor al mes. Es el dato decisivo y casi nadie lo conoce. Con vnstat -m obtienes el histórico mensual de tráfico por interfaz. Si no lo tienes instalado, sudo apt install vnstat y espera un mes.
4. 4 Cuántas horas al mes está encendido. Si la respuesta es 730, la facturación por hora de la nube no te da ninguna ventaja.

Con esos cuatro números, aplica las tarifas de las tablas de este artículo y compáralas con el precio cerrado de un VPS equivalente. Si tu tráfico saliente es menor a 100 GB al mes y tu carga es muy variable, la nube grande puede salir competitiva. Si superas el terabyte y tu carga es plana, la diferencia será de varias veces.